عرض مشاركة واحدة
  #10 (permalink)  
قديم 30-11-2007, 15:49
الصورة الرمزية حارس اللوبي

 

من مواضيعي   من إبدعاتي   الاوسمة

الملف الشخصي
رقــم العضويـة: 16837
تاريخ التسجيل: 01-12-2004
العــــــمــــــــر:
الجــنـــــــــس:
مكان الإقــامـة:
المستوى التعليمي:
المشاركـــــات: 737  [ للمزيد هنا ]
حـالــة المـزاج :
افتراضي رد: تلوث منطقة حمراء الأسد بالمدينة المنورة من المسؤول

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة KSAXXX مشاهدة المشاركة

بالنسبه للاسئله التي طرحتها اخي (حارس اللوبي)

اود ان اوضح وجهة نظري

بالنسبه لانكار الامانه فهذا متوقع رغم ان الاعتراف بالحق فضيله..

لكن هل انكار الامانه يعفيها من مسؤوليتها امام الله والوطن والمواطنين؟!

فجميع الدلائل والوقائع تثبت انها تتحمل هذه الكارثه بواقع 98%..

فهي التي أجَّرت الموقع للمستثمر ولم تراقب ادائه رغم المخالفات الظاهره والباطنه منذ بداية استثماره...


وبالنسه لسؤالك الثاني فمن قال ان صحيفة المدينه هي الوحيده التي انفردت بتأكيد التلوث؟!

بل ان جميع الصحف أكدت ذلك الا ان جريدة المدينه

بحكم انها تحمل اسم هذه المدينه الطاهره

فعليها يقع عبء المسؤوليه الوطنيه..

وقد تابعت جريدة المدينه الموضوع منذ عدة سنوات ويشهد بذلك القراء المتابعون واهالي المنطقه المقيمون بها..

علماً ان جريدة المدينه هي الجريده المقروءه لدى اهالي المدينه..

اما سؤالك الثالث فالامانه ليست في حاجه لان تزوَّد بهذه النتائج التي تعرفها اكثر من الجامعه ومن الصحيفه..

وبلاشك زُودت امانة المدينه بنتائج هذا التلوث اكثر من اي جهة اخرى..

ولكن كما يقول الشاعر

لقد اسمعت لو ناديت حيا xx ولكن لا حياة لمن تنادي..

وشكرا لك مره اخرى يا حارس اللوبي ..

اقتباس:
بالنسبه لانكار الامانه فهذا متوقع رغم ان الاعتراف بالحق فضيله..

لكن هل انكار الامانه يعفيها من مسؤوليتها امام الله والوطن والمواطنين؟!

فجميع الدلائل والوقائع تثبت انها تتحمل هذه الكارثه بواقع 98%..

فهي التي أجَّرت الموقع للمستثمر ولم تراقب ادائه رغم المخالفات الظاهره والباطنه منذ بداية استثماره...
استشف من رأيك تحميل الأمانة بنسبة 98% لأسباب هذه الكارثة
وتذكر أن جميع الأدلة تفيد ذلك

وأقول لك أين هي الأدلة
هل الأدلة هي ما حصلت عليه جريدة المدينة ؟
أين الوثائق التي تفيد ذلك التلوث وتدين الأمانة ؟
لما تختفي هذه الوثائق أن كان ما تؤكده الصحيفة حقيقة ؟

الامانة تنكر لأن لديها مختبر وكل التحاليل تفيد خلو المنطقة من أي تلوث
هذا الدليل الوحيد في القضية والذي يعرفه الجميع سواء في تصريح المسؤولين
وعلي رأسهم امين المدينة والذي افاد بأنها فقاعه اعلامية
أما الادلة الاخري والذي تذكر الجريده بأنها حصلت عليها هي في حكم المجهول حتي تظهر وأستغرب لماذا لم تدرج ذلك مدينة الملك عبد العزيز للعلوم والتقنية في موقعها ؟ لماذا لا نرى التقارير التي تفيد التلوث لماذا يختفي اصل الحقيقة؟ حتي هذه اللحظة نحن في لبس

وأعدك بمفاجئة قريباً


اقتباس:
اما سؤالك الثالث فالامانه ليست في حاجه لان تزوَّد بهذه النتائج التي تعرفها اكثر من الجامعه ومن الصحيفه..

وبلاشك زُودت امانة المدينه بنتائج هذا التلوث اكثر من اي جهة اخرى..

ولكن كما يقول الشاعر

لقد اسمعت لو ناديت حيا xx ولكن لا حياة لمن تنادي..
هل بإعتقادك أن التلوث يمكن أن يختفي بالانكار؟
ألست معي بأننا في بلد غني وقوي ليثبت التلوث إن صح ؟
ألست معي بأن المدينة شرفها الله وهي اهتمام ولاة الأمر الأول
يعجزون عن جلب اكبر خبراء العالم في مجال التلوث لتأكيد التوث او نفيه !!!

هل ادركت الان ما ابحث عنه ؟؟؟؟

كن متابع وسوف ترى الحقيقة المدويه

تشرفت بمرورك سيدي وتأكد بأني أتناول الموضوع بكل شفافيه
ويهمني في الدرجة الأولي مصلحة المواطن وكشف الحقيقة
اتركك في رعاية الله


الان وبعد عناء في جمع الوثائق
نطرح بين أيديكم خلال ايام قليلة
قضيتنا الجديده في لوبي محاكمة المسؤول

القضية خطيرة لأنها تمس وزراء في الدولة وقضاة
لن نتحدث في هذه القضية بالعاطفة فالدليل خير برهان


صورة تتحدث عن نفسها بدايتاً حتى افتتاح القضية إن شاء الله


نستعد الآن للنشر
كان الله في عون اللوبي الخليجي

التعديل الأخير تم بواسطة : حارس اللوبي بتاريخ 30-11-2007 الساعة 15:51.
 
 
رد مع اقتباس